19810685280
![[slide:title] [slide:title]](/static/upload/image/20240119/1705654734452901.jpg)
发布:郑州讨债公司 时间:2025-10-10 点击:401 官网:https://dir.hflmwl.com/
“非常感谢郑州清债公司工作人员的全力调解,才没让矛盾继续升级,也确保了我的人身安全”。赤兴乡楼山村村民张某刚表示。
10月3日,赤兴乡平安办于国庆假期期间,积极履行调解职责,成功处置一起因欠债引发的矛盾纠纷,确保“假期调解不打烊”,全力守护假期期间辖区内的社会安全稳定。
案情回顾:久拖不还纠纷起
万载县双桥镇梁某和赤兴乡楼山村张某良本系朋友关系,张某良因生意资金周转近两年陆续向梁某借款总计40000元,去年以来,张某良累计还款35000元,尚有5000元未还,梁某多次向张某良催要所欠尾款,但张某良总是搪塞而过,双方矛盾升级,产生肢体冲突,甚至有演变为聚众斗殴的可能,双方已势同水火。
“领头破题” 解心结
为防止矛盾激化,赤兴乡转变常规思路,依托搭建的“领头雁+村民自治平台”,组织司法所、当地老党员、派出所力量共同参与到“解纠”过程中来。
“我是还欠了对方一些钱,本打算近期还的,但是对方恶意的言语刺激让我无法接受,我就是不还钱。”张某良气愤的说道。“如果他今天不还钱,我一定要让他尝尝厉害”。梁某转瞬驳斥道。
调解现场,赤兴司法所针对双方的“心结堵点”,发挥老党员在“解纠”过程中凝聚人心、教化群众的引领示范作用,反复通过“六尺巷”的故事引导当事人“调心”“调邻”,积极引导双方以“千里修书只为墙、让他三尺又何妨”为榜样,学会换位思考,换位做事,换位做人。通过与“心换心”的思考,双方逐渐冷静下来,双方矛盾趋于平和。
“和谐包容” 促和解
调解不是“和稀泥”,现场调解中,针对双发争议的焦点,赤兴司法所分别与双方单独进行沟通,耐心劝导,帮助双方当事人走出“心理误区”,梳理诉求,引导双方当事人回归理性协商。通过从法理、情理等多角度进行释法明理,张某良最终归还2000元欠款给梁某,梁某折抵3000元作为率先进行肢体攻击的道歉费,双方当事人最终自愿签订调解协议,握手言和。
“我一时冲动先动手打了对方,也算是买了个教训,多换位思考,以后遇事还是需要更多的包容与耐心”。梁某最后说道。
上一篇:郑州讨账公司调解原告某铝合金门窗加工厂与被告某建设公司通过远程视频顺利达成调解协议
返回列表郑州讨债公司通过合法讨债手段,正规要债渠道,合规要账路径等方式解决一系列疑难债务
郑州讨债
更多+
近日,郑州讨债公司成功化解两起异地涉企买卖合同纠纷案件。面对身处外地的被告企业,范坡法庭严格规范程序、公平公正调解,实现了涉企矛盾纠纷高效、实质化解,促成企业从矛盾对立走向合作双赢。案件详情因买卖合同纠纷,河南某压滤机企业将两家被告企业(某···
郑州要债
更多+郑州收债公司成功调解了一起标的额17万元的民间借贷纠纷。朋友当初仗义出借,到期还款却屡屡落空原告许某与被告刁某系朋友关系。2024年9月起,许某陆续向刁某出借款项。起初刁某尚能按时还款,后续因自身资金周转困难,剩余款项便一再拖欠。2025年1月1日,双方···
郑州清债公司成功调解一起双方纠纷数月的小番茄种苗买卖合同纠纷。2025年8月,杨某向经营化肥种子的陈某购买了一批“子弹头”品种的小番茄种苗,精心管护,满怀期待。然而番茄成熟后却大量裂果、果实偏小,1.6亩小番茄种植地收益严重受损。杨某经咨询发现,所···
郑州要债公司成功调解一起亲兄弟间的保管合同纠纷案件,督促被告当场履行给付义务,向原告支付款项7.99万元。原告承包的土地因某煤矿(案外人)开采煤矿导致土地下陷,无法耕种。2025年,原告所在地村委会与该煤矿协商,确定由该煤矿向村民支付地质灾害治理费···
郑州催账公司成功调解一起因散伙结算引发的借贷纠纷。马某某与陈某某曾因信任结伴创业,后因经营理念分歧和平散伙。经清算,117400元结算款转为借款,原本是好聚好散的约定,却因迟迟未能兑现的还款生了隔阂。马某某多次催讨无果,一气之下将陈某某及其配偶李···
郑州追账公司成功调解一起高某与孙某民间借贷纠纷。(一)基本案情与矛盾焦点2014年2月至2017年2月,高某因名下宏大工程装修有限公司经营周转及个人消费需求,多次向好友孙某(小微企业B公司法定代表人)借款。孙某基于信任,通过银行转账分98次累计出借497.1···
郑州收账公司成功调处一起提供劳务者受害责任纠纷案,双方当庭履行赔偿款,矛盾顺利化解。据了解,60岁村民王某受雇于张某经营的农场,在果园务工期间意外被砸致多处损伤,先后两次住院治疗。高额医疗费、误工损失让本不宽裕的王某家庭陷入困境。王某多次与农···
郑州清账公司高效办结一起劳务合同纠纷,依托多元调解工作机制,促成当事人当庭和解、当场兑付。原告李某强、李某喜受被告张某雇佣从事林业砍伐作业,工作结束后,张某未按约定结算劳务费用,累计拖欠二人劳务费共计8200元。二原告多次通过上门、电话等方式催···