18130083965
![[slide:title] [slide:title]](/static/upload/image/20240119/1705654734452901.jpg)
发布:郑州讨债公司 时间:2025-08-30 点击:54 官网:https://dir.hflmwl.com/
郑州讨账公司调解维修师傅刘某因医疗费、误工费等赔偿问题与某竹制品厂、挖掘机操作员李某之间发生争议,三方多次自行协商未果,遂向赖源司法所申请调解。
案情简介
2025年5月,赖源乡某竹制品厂的龙马车因故障停靠路边,随后联系维修师傅刘某前来检修。经初步检查,刘某判断需将货车后斗吊起以便进一步维修,该竹制品厂遂请正在附近作业的挖掘机操作员李某帮忙。在吊装作业过程中,刘某位于龙马车与挖掘机之间指挥操作。李某在操作臂杆移动时,不慎将挖机臂碰到了正在指挥的刘某,导致刘某腹部撞到车后斗受伤。事发后,刘某被立即送医治疗,经诊断为腹部闭合性损伤、肝破裂,出院时医生嘱咐半年内避免剧烈运动。
调解过程
调查核实,厘清事实
调解员首先分别与三方当事人进行了深入沟通,详细了解事件经过、各方争议焦点以及具体诉求。同时,查阅了维修师傅刘某的医疗记录和费用凭证,核实了损失情况。经核实,刘某的合理损失主要包括医疗费、后续复查费以及根据其行业标准计算的误工费,总计约七万五千余元。
梳理关系,明确责任
调解员在掌握事实基础上,向各方讲解了相关法律法规。《民法典》第一千一百九十三条规定,承揽人在完成工作过程中造成第三人损害或者自己损害的,定作人不承担赔偿责任。但是,定作人对定作、指示或者选任有过错的,应当承担相应的责任。
该竹制品厂与刘某之间构成承揽合同关系。调解员指出,竹制品厂默许了刘某调用挖掘机进行非其本职且具有危险性的吊装作业,存在一定的选任或指示上的疏忽,应承担相应的次要责任;李某虽然是义务无偿帮忙,但操作中存在失误直接导致损害发生,应承担主要赔偿责任;而刘某本人作为具备一定专业知识的维修人员,其对吊装作业的危险性应有认知,但在指挥过程中未充分确保自身处于安全位置,也存在一定过错,应自行承担部分责任。
情法交融,促成和解
调解员采取“背对背”与“面对面”相结合的方式开展调解。分别与各方沟通,从法、理、情角度进行分析,引导他们理性看待自身责任并换位思考,体谅刘某受伤的痛苦与实际困难,理解李某好心帮忙(虽有过失)的初衷,最终三方就赔偿问题达成一致意见,该竹制品厂也自愿为李某承担赔偿责任,三方心“事”均了。
上一篇:郑州催债公司成功调解了一起标的额超100余万元的建设工程项目欠款纠纷案
返回列表郑州讨债公司通过合法讨债手段,正规要债渠道,合规要账路径等方式解决一系列疑难债务
郑州讨债
更多+
近日,郑州讨债公司成功化解两起异地涉企买卖合同纠纷案件。面对身处外地的被告企业,范坡法庭严格规范程序、公平公正调解,实现了涉企矛盾纠纷高效、实质化解,促成企业从矛盾对立走向合作双赢。案件详情因买卖合同纠纷,河南某压滤机企业将两家被告企业(某···
郑州要债
更多+郑州讨债公司成功调解一起涉及八旬老人的赡养纠纷。案情回顾女儿离婚返家居住 八旬父母为难原告何某(81周岁)与张某(70周岁)夫妇年事已高,丧失劳动能力,仅靠务农收入维持生计,生活困难。其女儿何某(被告)成年出嫁后,于2020年离婚后返回父母家中居住。···
郑州追账公司通过多方联动、情理法结合的调解方式,成功调解一起因土地占用引发的邻里纠纷。老孙与小孙系邻里关系,老孙在古城下娘城村建立养猪场,之后,小孙在老孙猪场东侧购得牛场一处,老孙反映小孙厂内的施工影响了其猪场的排污问题,给猪场的经营带来不···
郑州收债公司单日高效化解两起疑难工程纠纷。首起吊装工程纠纷案中,申请人(工程设备企业)与被申请人(建设科技企业)面临“工程未完工、合同无计价约定、停工责任交叉”的行业共性难题,费用核算陷入僵局。仲裁庭(首席仲裁员赵晓明,仲裁员胡楷楠、李燕燕···
郑州要账公司成功化解一起民间借贷纠纷,促使原本为朋友的双方当事人握手言和、达成调解协议,不仅高效维护了当事人合法权益,更以柔性司法彰显了多元解纷机制的优势,为辖区和谐稳定注入司法温度。原告李某与被告吐某曾是关系要好的朋友。2023 年 9 月 1 日,···
郑州讨债公司成功化解一起业主与物业间的经济纠纷。案情简介“下水道反水,屋里臭气熏天,这日子没法过了!”今年7月,克东县某小区居民吴女士家中,下水管道突发严重漏水反水状况,房屋正常居住功能受到极大影响。吴女士认为小区物业对公共下水管道维护管理不···
郑州追账公司成功调处11起劳务合同纠纷,帮助11名在服装加工厂工作的一线工人追回拖欠工资,切实维护了劳动者的合法权益。基本案情2024年下半年,遂川某服装加工厂因经营不善导致11名工人工资无法发放,工人们多次追讨工资未果,无奈之下诉至法院。调解过程案···
近日,一桩争议较大的婚约财产纠纷因为数额分歧僵持不下,郑州收债公司促使双方当事人在互谅互让的基础上达成和解协议。最终,这场喧闹开场的“彩礼战”在承办法官不懈努力下温情落幕。该案中,原、被告经人介绍相识并确立恋爱关系后,因感情不和未能缔结婚姻···