13166264660
![[slide:title] [slide:title]](/static/upload/image/20240119/1705654734452901.jpg)
发布:郑州讨债公司 时间:2025-08-21 点击:388 官网:https://dir.hflmwl.com/
郑州催债公司经了解,孩子的母亲温某与孩子父亲王某于2015年办理了离婚手续,当时法院判决婚生女的抚养权归被诉求人王某所有。然而,在之后的日子里,被诉求人王某却拒绝诉求人看望孩子的要求,诉求人在多次与其自行沟通并因此发生争吵后,诉求人温某无奈之下只好向中心寻求帮助。
在了解相关情况后,调解员夏桂杰立刻联系了被诉求人王某,向他说明诉求人温某希望探望孩子的诉求。在与王某沟通的过程中,调解员夏桂杰展现出极大的耐心,她语重心长地劝解道:“作为孩子的父母,咱们做任何事都要多为孩子着想啊。大人之间的恩怨是你们两个人的事,不能把这些强加在孩子身上,孩子是无辜的。而且孩子现在已经15岁了,正处于青春期,这个阶段的孩子心思敏感又细腻,更需要母亲的呵护和关爱。有些话,孩子可能不方便跟父亲说,但跟母亲却能敞开心扉,母亲的陪伴对孩子的成长太重要了。”
调解员还从法律层面为王某释法明理,依据《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条规定:离婚后,不直接抚养子女的父或者母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成的,由人民法院判决。父或者母探望子女,不利于子女身心健康的,由人民法院依法中止探望;中止的事由消失后,应当恢复探望。这意味着温某作为不直接抚养孩子的母亲,依法享有探望子女的权利,而王某有协助其行使探望权的义务。如果强行阻碍温某探望孩子,不仅违背法律规定,还可能面临相应的法律后果。
一次沟通不成,调解员夏桂杰就进行第二次、第三次沟通。通过向被诉求人进行释法明理工作,让他明白父母双方都有探望孩子的权利,阻碍另一方探望孩子不仅会伤害到孩子,也可能违反法律。同时,她也从情感层面引导王某,让他回忆起孩子成长过程中的点点滴滴,体会孩子对母爱的渴望。经过调解员多次不懈的沟通和引导,被诉求人王某的态度逐渐松动,双方达成协议:温某每星期可以看望孩子两天,寒暑假累计各看望10天。
上一篇:郑州收账公司调解某科技有限公司因经营不善拖欠23名职工工资669741元
下一篇:郑州讨账公司成功调解了一起离婚纠纷,帮助一对矛盾重重的夫妻和平解除婚姻关系
返回列表郑州讨债公司通过合法讨债手段,正规要债渠道,合规要账路径等方式解决一系列疑难债务
郑州讨债
更多+
近日,郑州讨债公司成功化解两起异地涉企买卖合同纠纷案件。面对身处外地的被告企业,范坡法庭严格规范程序、公平公正调解,实现了涉企矛盾纠纷高效、实质化解,促成企业从矛盾对立走向合作双赢。案件详情因买卖合同纠纷,河南某压滤机企业将两家被告企业(某···
郑州要债
更多+郑州讨账公司成功调处一起村民务工受伤劳务赔偿纠纷。本次纠纷双方均为本村村民。村民刘某雇请本村村民刘某林在外务工期间,刘某林不慎摔伤,造成相关经济损失。因双方对事故责任划分、赔偿标准认知不一,加之农村邻里纠纷情感因素较重,双方多次私下协商均未···
郑州催债公司成功调解一起买卖合同纠纷案件。原告李某系汽车机油销售代理,被告党某经营一家汽车服务中心。双方自2024年起建立供货关系,但党某在陆续结算后,仍拖欠李某机油货款共计21976元。多次催要无果后,李某来到兴镇法庭寻求法律帮助。考虑到该案事实清···
郑州追债公司高效调处一起离婚纠纷,双方当事人就离婚、子女抚养、财产分割及债务承担等事宜达成统一调解意见。原告郭某与被告黄某夫妻感情出现裂痕,自2023年9月起分居生活。后郭某向本院提起离婚诉讼,请求判令双方离婚,婚生子由自己直接抚养,黄某按期支付···
郑州收债公司成功促成一起纠纷圆满化解,破解了当事人房屋产权证书办理难题。2013年,被告陕西某公司承建杨陵区某工程项目,由原告韩某向被告承建的项目提供吊篮租赁事宜。2014年原、被告及施工单位协商一致,约定以涉案房屋折抵所欠租赁费。随后,原被告签订···
郑州清债公司实质化解一起买卖合同纠纷,由小张自当月起,每月偿还2000元,直至全部欠款清偿完毕。甲公司与小张通过某线上平台签订协议,约定小张向该公司购买某品牌手机一部,货款总计13000元,付款期限为2025年4月6日至2025年5月16日,采用分期支付方式,合···
郑州要债公司成功调解一起因房屋雨沿滴水引发的邻里纠纷。纠纷缘起:屋檐滴水扰邻里,小事积怨起矛盾家住霞浦县松城街道松兴社区的阮阿姨(71岁)与华大哥为隔壁邻里,双方房屋相邻而居,中间留有1.7米公共通行道路。据了解,阮阿姨老人的房屋为老旧两层平房,···
郑州催账公司成功调解一起涉众多当事人的民间借贷纠纷。该案系民间借贷纠纷,涉案当事人人数较多,案情涉及多方利益,矛盾分歧较大,涉案标的额近150万元。承办法官在案件梳理过程中,了解到其中一名当事人年事已高,患有高血压、眩晕症,身体状况不佳,往返法···