郑州清债公司实质化解一起买卖合同纠纷，由小张自当月起，每月偿还2000元，直至全部欠款清偿完毕

郑州清债公司实质化解一起买卖合同纠纷，由小张自当月起，每月偿还2000元，直至全部欠款清偿完毕。

甲公司与小张通过某线上平台签订协议，约定小张向该公司购买某品牌手机一部，货款总计13000元，付款期限为2025年4月6日至2025年5月16日，采用分期支付方式，合同还约定了违约金等。合同签订后，甲公司依约发货，但小张签收手机后仅支付了货款1800元，剩余1万多元货款逾期未付。催要无果后，甲公司向法院提起诉讼，请求法院判令小张足额支付剩余货款，并按照合同约定承担逾期付款违约金。

承办法官经审理查明，本案案件事实清晰、证据链条完整。被告小张为刚毕业的大学生，暂无稳定收入、经济能力有限，其所购万元手机价款较高，远超个人正常消费能力，系非理性超前消费导致无力按期履约，案件具备良好的调解基础。为实质性化解纠纷、减少当事人诉累，法官依法组织双方开展调解工作。

调解过程中，法官坚持法理与情理相融的办案原则，双向开展释法明理工作。法官首先单独沟通原告甲公司，客观阐明案件特殊背景：被告小张系初入社会的应届毕业生，收入微薄，此次欠款系冲动超前消费所致。同时向原告释明诉讼利弊，若持续推进诉讼程序，即便法院判决胜诉，受限于小张的经济条件，后续强制执行难度较大、债权兑现周期长。而调解结案可快速固定债权、明确还款方案，最大限度、最高效率保障原告合法权益。

同时，法官对小张开展针对性普法教育，明确双方自愿签订的买卖合同合法有效，对双方均具有法律约束力。小张签收商品后未按约足额还款，已构成合同违约，依法应当承担继续还款、支付违约金的民事责任，引导其正视自身违约过错，树立正确的履约意识和消费观念。

小张深刻认识到自身问题，表示因一时冲动购入高价手机，消费行为脱离自身经济能力，目前确无一次性结清欠款的能力，希望通过分期方式清偿全部欠款。

随后，法官组织双方面对面协商调解方案。原告充分考量小张积极认错、主动履约的良好态度，以及诉讼执行的潜在风险，自愿放弃全部违约金诉求。法官结合案件事实、双方诉求及被告实际经济状况，牵头确定合理可行的分期还款方案，最终双方一致达成调解协议：由小张自当月起，每月偿还2000元，直至全部欠款清偿完毕。双方均对调解结果表示认可，该案得以圆满化解、实质了结。