13166264660
![[slide:title] [slide:title]](/static/upload/image/20240119/1705654734452901.jpg)
发布:郑州讨债公司 时间:2025-06-10 点击:413 官网:https://dir.hflmwl.com/
近日,郑州讨债公司通过“保全+调解”妥善化解了一起房屋租赁合同纠纷案,赢得了当事人的好评和点赞。
案件回顾
2021年底,马某租赁了郭某位于贺兰县某乡镇的9间营业房,经营电动车生意,双方约定租期5年,年租金2.5万元。期间,因为营业房年久失修,具备整修经验的马某便主动承揽起营业房整修工作,双方约定整修费为1万元。直至三年后,因生意经济效益小,马某仅支付了部分租金,剩余6万元左右的房租费用分文未付,且承诺的整修工程也没有完工。郭某多次讨要租金,但马某总以各种理由搪塞。2025年,郭某再次催要房租费用被拒,一气之下将马某店铺上了锁,致马某停业。之后,双方多次协商未果,无奈的郭某诉至贺兰法院,要求马某支付拖欠租金6万元及利息。
案件进入立案阶段,承办法官依据当事人申请进行了财产保全,并迅速梳理纠纷脉络,了解到在涉案房屋租赁期间,郭某在马某店内还购买了一辆电动车,没有支付购车费用,之后双方就房屋租赁、车辆买卖、店铺上锁、房屋装修等问题争执不下,成了一个难解的“连环结”。为快速化解纠纷,在明确争议款项、厘清法律关系后,法官立即协调双方开展先行调解。
“反诉和另行起诉房屋整修款以及购车款是其享有的权利,但未按期交纳租金属于违约,再起诉也不利于解决问题,反而会增加诉累。”在调解室内,承办法官从“情理”出发,向双方当事人释法说理,释明过激行为更容易激化矛盾,劝解双方多从对方的角度考虑问题,互谅互让。最终,双方都放下了对抗情绪,郭某表示同意扣减房屋整修款以及电动车款,放弃其他的诉求。马某也当庭筹资,付清了剩余租金,双方纠纷得以一揽子化解。
“感谢法官为我们主持公道,现在终于能安心了。”双方当事人对案件处理结果都很满意。基层法院的案件大多数是纷繁琐碎的小案件,但这些案件恰恰是社会稳定的基石,每个案件背后都是体现着人民群众的“酸甜苦辣”、“急难愁盼”。贺兰法院坚持纠纷实质化解,引导当事人化干戈为玉帛,避免程序空转和衍生诉讼,促推实现案结事了、定分止争。
上一篇:没有了!
下一篇:郑州讨债公司通过调解协商、爱心帮扶等方式化解矛盾纠纷
返回列表郑州讨债公司通过合法讨债手段,正规要债渠道,合规要账路径等方式解决一系列疑难债务
郑州讨债
更多+
近日,郑州讨债公司成功化解两起异地涉企买卖合同纠纷案件。面对身处外地的被告企业,范坡法庭严格规范程序、公平公正调解,实现了涉企矛盾纠纷高效、实质化解,促成企业从矛盾对立走向合作双赢。案件详情因买卖合同纠纷,河南某压滤机企业将两家被告企业(某···
郑州要债
更多+郑州讨账公司成功调处一起村民务工受伤劳务赔偿纠纷。本次纠纷双方均为本村村民。村民刘某雇请本村村民刘某林在外务工期间,刘某林不慎摔伤,造成相关经济损失。因双方对事故责任划分、赔偿标准认知不一,加之农村邻里纠纷情感因素较重,双方多次私下协商均未···
郑州催债公司成功调解一起买卖合同纠纷案件。原告李某系汽车机油销售代理,被告党某经营一家汽车服务中心。双方自2024年起建立供货关系,但党某在陆续结算后,仍拖欠李某机油货款共计21976元。多次催要无果后,李某来到兴镇法庭寻求法律帮助。考虑到该案事实清···
郑州追债公司高效调处一起离婚纠纷,双方当事人就离婚、子女抚养、财产分割及债务承担等事宜达成统一调解意见。原告郭某与被告黄某夫妻感情出现裂痕,自2023年9月起分居生活。后郭某向本院提起离婚诉讼,请求判令双方离婚,婚生子由自己直接抚养,黄某按期支付···
郑州收债公司成功促成一起纠纷圆满化解,破解了当事人房屋产权证书办理难题。2013年,被告陕西某公司承建杨陵区某工程项目,由原告韩某向被告承建的项目提供吊篮租赁事宜。2014年原、被告及施工单位协商一致,约定以涉案房屋折抵所欠租赁费。随后,原被告签订···
郑州清债公司实质化解一起买卖合同纠纷,由小张自当月起,每月偿还2000元,直至全部欠款清偿完毕。甲公司与小张通过某线上平台签订协议,约定小张向该公司购买某品牌手机一部,货款总计13000元,付款期限为2025年4月6日至2025年5月16日,采用分期支付方式,合···
郑州要债公司成功调解一起因房屋雨沿滴水引发的邻里纠纷。纠纷缘起:屋檐滴水扰邻里,小事积怨起矛盾家住霞浦县松城街道松兴社区的阮阿姨(71岁)与华大哥为隔壁邻里,双方房屋相邻而居,中间留有1.7米公共通行道路。据了解,阮阿姨老人的房屋为老旧两层平房,···
郑州催账公司成功调解一起涉众多当事人的民间借贷纠纷。该案系民间借贷纠纷,涉案当事人人数较多,案情涉及多方利益,矛盾分歧较大,涉案标的额近150万元。承办法官在案件梳理过程中,了解到其中一名当事人年事已高,患有高血压、眩晕症,身体状况不佳,往返法···