郑州收债公司成功化解一起因抚养费与探望权交织引发的家事执行纠纷

“孩子是无辜的，不能让大人的矛盾影响孩子成长！”近日，郑州收债公司历经多轮耐心调解，成功化解一起因抚养费与探望权交织引发的家事执行纠纷，既保障了未成年子女的合法权益，也让破碎家庭的亲情得以延续。

案情回顾

刘美丽（化名）与张英俊（化名）曾是夫妻，因感情破裂诉至法院离婚。法院审理后判决，婚生孩子张小宝（化名）随母亲刘美丽共同生活，张英俊每月支付抚养费1000元，直至孩子年满十八周岁，同时明确张英俊依法享有探望权。然而判决生效后，张英俊以刘美丽屡次阻挠其探望孩子为由，拒绝支付抚养费；刘美丽则认为张英俊拒不履行抚养义务，无权探望孩子，双方矛盾逐渐升级，陷入“你不支付抚养费，我就不让你看孩子”的恶性循环。

无奈之下，刘美丽向法院申请强制执行，要求张英俊支付欠付的全部抚养费。案件进入执行程序后，执行法官第一时间阅卷详细了解案情，发现这起看似简单的抚养费执行案，核心症结在于双方对探望权与抚养费的权利义务认知存在偏差，且积怨较深。“家事纠纷不同于普通民事纠纷，掺杂着复杂的情感纠葛，强硬执行不仅难以奏效，还可能加剧矛盾，伤害孩子的身心健康。”执行法官深知此案的特殊性，决定以调解为突破口，力求实现“案结事了人和”。

执行调解过程

调解之初，双方情绪激动，各执一词互不相让。

张英俊在电话中情绪激动地表示：

“我不是不想给抚养费，但她一直不让我见孩子，我连孩子近况都不知道，凭什么还要付钱？”

刘美丽则反驳道：

“他作为父亲，连孩子的抚养费都不肯给，根本没尽到做父亲的责任，我不可能让他随便见孩子！”

电话调解陷入僵局，法官耐心倾听双方诉求，一方面安抚两人激动的情绪，另一方面从法律角度释明：探望权与抚养费是相互独立的权利义务，不能相互抵销，不支付抚养费不能成为拒绝探望的理由，同样，阻挠探望也不能作为拖欠抚养费的借口，两者的核心都是为了保障孩子的健康成长。 

为了打破僵局，法官多次电话沟通，分别与双方深入谈心，了解到张英俊并非恶意拖欠抚养费，更多是因无法探望孩子而心存不满；刘美丽则是担心张英俊探望孩子会影响孩子的稳定生活，且对其拒不支付抚养费的行为感到寒心。掌握双方心结后，法官决定组织双方到法院面对面调解。 

调解现场，双方再次发生争执，气氛一度紧张。法官及时制止双方的过激言论，明确双方的权利义务边界；随后，从孩子的角度出发，讲述了缺乏父爱母爱对未成年人成长的潜在影响，动之以情、晓之以理地劝说双方：“父母的矛盾不该由孩子买单，无论是抚养费还是探望权，都是孩子应享有的权利，你们的固执只会让孩子在成长过程中留下遗憾。”经过近三个小时的“拉锯式”调解，双方终于认识到自身的问题，解开心结。张英俊当场表示愿意一次性支付全部欠付的抚养费，弥补对孩子的亏欠；刘美丽也承诺将积极配合张英俊行使探望权，为孩子营造良好的成长环境。最终，张英俊现场足额支付了欠付的抚养费，这起僵持已久的家事执行纠纷得以圆满化解。