郑州追债公司调解葛某甲女儿葛某乙去世，葛某乙生前在某基金留有存款280000元

郑州追债公司调解葛某甲系张某的岳母。2024年2月，葛某甲女儿葛某乙去世，葛某乙生前在某基金留有存款280000元。2024年2月底，葛某甲在所在地公证机构办理放弃继承遗产公证，声明放弃对女儿葛某乙遗产的继承。葛某甲放弃继承后，张某继承了妻子葛某乙的遗产。后葛某甲因生活困难，认为其放弃继承声明并非真实意思表示，故诉至法院请求撤销公证，并继承其女儿葛某乙遗产;后变更诉讼请求，要求张某履行赡养义务。

调解方式方法

经征求当事人同意，法院将案件委派至葛某甲所在地人民调解组织进行调解，考虑到葛某甲已达90多岁高龄行动不便，语言表达有一定困难，便联系由葛某甲孙子葛某丙作为其诉讼代理人参加调解。调解员在调解过程中，开展以下工作:

一是充分了解案情，梳理争议焦点。由于本案涉及公证、继承、赡养等多种法律关系，调解员与双方当事人充分沟通，了解调解意向，并及时联系公证处，了解葛某甲当时公证时的详细情况。张某向调解员表示，葛某甲放弃继承系其真实意思表示，因葛某甲在葛某乙生前大部分时间与女儿、女婿一起生活，由女儿、女婿对其进行照顾。葛某乙去世前，张某为葛某乙看病花费了大量时间和金钱;葛某乙去世后，葛某甲放弃继承系对张某的一种弥补。此外，根据现有法律规定，女婿对岳母没有法定赡养义务。调解员经梳理认为本案核心争议焦点为:1.葛某甲能否撤销公证，对案涉财产是否仍有继承权。2.张某对葛某甲是否仍有赡养义务。

二是结合前期了解情况，围绕争议焦点针对性开展调解。调解员从农村善良风俗中华民族传统美德等角度，对双方进行调解。指出，对葛某甲而言，由于葛某乙在生前并未订立遗嘱，而在继承开始后，作为法定继承人的葛某甲通过公证方式放弃了对遗产的继承，葛某甲依法不能撤销公证，在此情形下，葛某甲无法继承其女儿遗产:同时根据《中华人民共和国民法典》规定，女婿对岳母并无赡养义务。对张某而言，虽然其作为葛某甲的女婿，对葛某甲并无法定赡养义务，但考虑到葛某甲放弃对其女儿遗产的继承后，客观上致使其生活产生了一定困难，葛某甲已有90多岁高龄且女儿葛某乙已经去世，葛某甲曾与张某生活过很长一段时间，双方存在亲情，从中华民族传统道德及善良风俗角度出发张某也应当对葛某甲的生活保障尽一份力。 经过调解员耐心释法明理，双方最终达成调解协议。

调解结果

葛某甲与张某达成调解协议，张某自愿为葛某甲的基本生活承担一部分保障义务，双方就相关费用金额达成一致，葛某甲向法院撤回起诉。