19810685280
![[slide:title] [slide:title]](/static/upload/image/20240119/1705654734452901.jpg)
发布:郑州讨债公司 时间:2025-08-27 点击:412 官网:https://dir.hflmwl.com/
郑州要账公司成功调解双方就赔偿数额达成一致并当场签订调解协议。2025年5月10日,韩城市金城街道市民乔某到陈某承包的光伏安装工地务工,约定务工时间到2025年12月。5月19日,乔某在施工中不慎从高处掉落摔伤,造成肋骨及脚部多处骨折。治疗期间,陈某为乔某支付了3000元医疗费,出院后乔某要求陈某一次性赔偿医疗费、误工费、陪护费、营养费等9.8万元。因赔偿数额无法达成一致,双方产生纠纷。
调解经过:8月14日,乔某来到金城司法所寻求帮助。调解员详细了解事发经过后及时介入,厘清当事人双方的争议焦点,通过“法事理”三步法及时化解矛盾。
讲法律:调解也是普法,调解员通过讲解相关法律法规,理清双方责任,为下一步调解打牢基础。
讲事实:通过医院出具的诊断证明、病历、收费单据等凭证,结合人身损害赔偿等标准,调解员向双方讲清应当赔偿的金额。
讲道理:引导双方从情理的角度出发,缩小分歧意见,让当事人考虑对方的立场和利益,寻求合理的解决方案。
最终双方就赔偿数额达成一致并当场签订调解协议。根据协议,陈某支付乔某人身损害赔偿等各项费用4.3万元。这一结果既保障了乔某的合法权益,又避免了双方因诉讼而产生的额外成本和时间消耗。
经验分析:
(一)法是调解的基础:调解员在稳住当事人情绪、避免事态升级的前提下,充分了解了事情经过,准确地找出了当事人之间的利益焦点,对有正当合法的要求予以支持认同,对不合理不合法的要求认真分析解答,努力缩小双方的差距,提出了解决问题的办法。
(二)法律与情理的兼顾:在调解过程中,调解员不仅依据相关法律法规进行了详细的解释和说明,还充分考虑了双方的实际情况和利益诉求,通过摆事实讲道理的方式,引导双方换位思考,达成了双方都满意的调解结果。
(三)调解协议的落实:在本案例中,通过调解员的努力,双方在短时间内达成了调解协议,在调解员见证的情况下当场履行了赔偿款项,这不仅避免了双方因调解协议落实不到位而产生的后续矛盾,还维护了调解的权威性。
上一篇:郑州讨债公司圆满解决了与邻居董某因水井使用权引发的纠纷
下一篇:郑州收债公司调解一起因种田大户高某某使用无人机喷洒农药引发的群体性纠纷
返回列表郑州讨债公司通过合法讨债手段,正规要债渠道,合规要账路径等方式解决一系列疑难债务
郑州讨债
更多+
近日,郑州讨债公司成功化解两起异地涉企买卖合同纠纷案件。面对身处外地的被告企业,范坡法庭严格规范程序、公平公正调解,实现了涉企矛盾纠纷高效、实质化解,促成企业从矛盾对立走向合作双赢。案件详情因买卖合同纠纷,河南某压滤机企业将两家被告企业(某···
郑州要债
更多+郑州收债公司成功调解了一起标的额17万元的民间借贷纠纷。朋友当初仗义出借,到期还款却屡屡落空原告许某与被告刁某系朋友关系。2024年9月起,许某陆续向刁某出借款项。起初刁某尚能按时还款,后续因自身资金周转困难,剩余款项便一再拖欠。2025年1月1日,双方···
郑州清债公司成功调解一起双方纠纷数月的小番茄种苗买卖合同纠纷。2025年8月,杨某向经营化肥种子的陈某购买了一批“子弹头”品种的小番茄种苗,精心管护,满怀期待。然而番茄成熟后却大量裂果、果实偏小,1.6亩小番茄种植地收益严重受损。杨某经咨询发现,所···
郑州要债公司成功调解一起亲兄弟间的保管合同纠纷案件,督促被告当场履行给付义务,向原告支付款项7.99万元。原告承包的土地因某煤矿(案外人)开采煤矿导致土地下陷,无法耕种。2025年,原告所在地村委会与该煤矿协商,确定由该煤矿向村民支付地质灾害治理费···
郑州催账公司成功调解一起因散伙结算引发的借贷纠纷。马某某与陈某某曾因信任结伴创业,后因经营理念分歧和平散伙。经清算,117400元结算款转为借款,原本是好聚好散的约定,却因迟迟未能兑现的还款生了隔阂。马某某多次催讨无果,一气之下将陈某某及其配偶李···
郑州追账公司成功调解一起高某与孙某民间借贷纠纷。(一)基本案情与矛盾焦点2014年2月至2017年2月,高某因名下宏大工程装修有限公司经营周转及个人消费需求,多次向好友孙某(小微企业B公司法定代表人)借款。孙某基于信任,通过银行转账分98次累计出借497.1···
郑州收账公司成功调处一起提供劳务者受害责任纠纷案,双方当庭履行赔偿款,矛盾顺利化解。据了解,60岁村民王某受雇于张某经营的农场,在果园务工期间意外被砸致多处损伤,先后两次住院治疗。高额医疗费、误工损失让本不宽裕的王某家庭陷入困境。王某多次与农···
郑州清账公司高效办结一起劳务合同纠纷,依托多元调解工作机制,促成当事人当庭和解、当场兑付。原告李某强、李某喜受被告张某雇佣从事林业砍伐作业,工作结束后,张某未按约定结算劳务费用,累计拖欠二人劳务费共计8200元。二原告多次通过上门、电话等方式催···