18130083965
![[slide:title] [slide:title]](/static/upload/image/20240119/1705654734452901.jpg)
发布:郑州讨债公司 时间:2025-08-30 点击:66 官网:https://dir.hflmwl.com/
郑州讨债公司成功化解一起买卖合同纠纷。法院通过诉前财产保全冻结了当事人财产账户,促使当事人态度转变履行还款义务,同时运用调解化解涉企民事纠纷,修复双方受损商业关系,既彰显了法律权威,又体现了司法温度,获得双方当事人一致认可。
货款追讨陷入僵局
某建材公司因业务需求,向某砂石料公司购买了价值23万余元的砂子、石子等货物,为工程建设提供基础材料,但交易完成后,货款的支付却成了难题,砂石料公司多次催要,建材公司却一直未支付价款。
砂石料公司无奈之下向库尔勒垦区人民法院苏塘人民法庭提起诉讼。案件进入法庭,某建材公司态度却十分强硬,还表示坚决不同意调解,在法庭上言辞激烈,对案件的解决表现出极大的抵触情绪。这使得案件的处理难度陡然增加,如何化解双方的矛盾,成为摆在苏塘人民法庭面前的一道难题。
财产保全态度转变
面对僵持不下的局面,苏塘人民法庭并没有急于推进审判程序,而是充分运用法律赋予的权利,积极寻求解决问题的突破口。在得知某砂石料公司向法院提交了申请保全的材料,法院依法审查后,迅速采取行动,冻结了建材公司的账户。账户被冻结后,建材公司的资金流转受到限制,经营活动也受到一定影响。这一法律措施犹如一记警钟,让建材公司切实感受到了法律的威严和力量.
在这种情况下,建材公司的态度发生明显转变,主动与法庭沟通,表示愿意协商解决欠款事宜。这一转变为案件的调解打开了大门,也为双方达成和解奠定了基础。
分期还款达成和解
在建材公司态度转变后,苏塘人民法庭迅速抓住时机,组织双方进行调解。法庭深知,单纯的判决可能会解决一时的纠纷,但难以修复双方受损的商业关系。而调解则不仅能够化解矛盾,还能为双方未来的合作留下可能。在调解过程中,法官充分发挥专业优势,耐心倾听双方的诉求,从法律和情理的角度出发,为双方分析利弊。
一方面,法官向建材公司阐明了拖欠货款的法律后果。另一方面,法官也理解建材公司可能面临的资金困难,引导砂石料公司给予一定的宽限期。在法官的不懈努力下,双方终于达成和解协议:建材公司分期向砂石料公司支付欠款,目前欠款已支付完毕。
郑州讨债公司通过合法讨债手段,正规要债渠道,合规要账路径等方式解决一系列疑难债务
郑州讨债
更多+
近日,郑州讨债公司成功化解两起异地涉企买卖合同纠纷案件。面对身处外地的被告企业,范坡法庭严格规范程序、公平公正调解,实现了涉企矛盾纠纷高效、实质化解,促成企业从矛盾对立走向合作双赢。案件详情因买卖合同纠纷,河南某压滤机企业将两家被告企业(某···
郑州要债
更多+郑州讨债公司成功调解一起涉及八旬老人的赡养纠纷。案情回顾女儿离婚返家居住 八旬父母为难原告何某(81周岁)与张某(70周岁)夫妇年事已高,丧失劳动能力,仅靠务农收入维持生计,生活困难。其女儿何某(被告)成年出嫁后,于2020年离婚后返回父母家中居住。···
郑州追账公司通过多方联动、情理法结合的调解方式,成功调解一起因土地占用引发的邻里纠纷。老孙与小孙系邻里关系,老孙在古城下娘城村建立养猪场,之后,小孙在老孙猪场东侧购得牛场一处,老孙反映小孙厂内的施工影响了其猪场的排污问题,给猪场的经营带来不···
郑州收债公司单日高效化解两起疑难工程纠纷。首起吊装工程纠纷案中,申请人(工程设备企业)与被申请人(建设科技企业)面临“工程未完工、合同无计价约定、停工责任交叉”的行业共性难题,费用核算陷入僵局。仲裁庭(首席仲裁员赵晓明,仲裁员胡楷楠、李燕燕···
郑州要账公司成功化解一起民间借贷纠纷,促使原本为朋友的双方当事人握手言和、达成调解协议,不仅高效维护了当事人合法权益,更以柔性司法彰显了多元解纷机制的优势,为辖区和谐稳定注入司法温度。原告李某与被告吐某曾是关系要好的朋友。2023 年 9 月 1 日,···
郑州讨债公司成功化解一起业主与物业间的经济纠纷。案情简介“下水道反水,屋里臭气熏天,这日子没法过了!”今年7月,克东县某小区居民吴女士家中,下水管道突发严重漏水反水状况,房屋正常居住功能受到极大影响。吴女士认为小区物业对公共下水管道维护管理不···
郑州追账公司成功调处11起劳务合同纠纷,帮助11名在服装加工厂工作的一线工人追回拖欠工资,切实维护了劳动者的合法权益。基本案情2024年下半年,遂川某服装加工厂因经营不善导致11名工人工资无法发放,工人们多次追讨工资未果,无奈之下诉至法院。调解过程案···
近日,一桩争议较大的婚约财产纠纷因为数额分歧僵持不下,郑州收债公司促使双方当事人在互谅互让的基础上达成和解协议。最终,这场喧闹开场的“彩礼战”在承办法官不懈努力下温情落幕。该案中,原、被告经人介绍相识并确立恋爱关系后,因感情不和未能缔结婚姻···